在第二輪來函中，深交所主要關注蘭寶感測應收賬款、預付款項、感測器商品及雙創特性、環保電子設備業務及科

額為126.74多萬元，前兩NA均為零。

深交所要求保薦人說明：有關民事訴訟、索賠的直接原因、牽涉的商品及處置情形，與否牽涉商品食品質量、延后交貨等難題，與否負面影響保薦人穩步平衡信用卡業務。

蘭寶感測申明稱，依照資料顯示，上述7項民事訴訟情形中，其中6項牽涉商品食品質量難題，1項牽涉ZL技術紛爭且一審及一審高等法院均裁決蘭寶環保敗訴。6項商品食品質量難題有關民事訴訟中，保薦人/蘭寶環保與SEW公司、燁利、東海塑料的3項民事訴訟均經高等法院裁決保薦人/蘭寶環保商品不存有因食品質量難題牽涉的索賠及/或法律責任;蘭寶環保與煙TA-I易天及瀚發高精度的2項民事訴訟，蘭寶環保指出有關食品質量難題均因合約相對方未按合約約定進行尾氣預處置致使電子設備無法正常運轉，該2項民事訴訟截至本申明但因正在該案中;蘭寶環保與福安節能環保的民事訴訟中，蘭寶環保指出其已完成有關電子設備交貨及安裝運轉，工程建設已環評完畢不存有食品質量難題，依照一審高等法院裁決，蘭寶環保應就R區、E區VOCs排放治理項目和M區VOCs真空泵汽車尾氣處置工程建設項目向福安節能環保分擔食品質量難題損失，蘭寶環保指出M區廠區熱交換器汽車尾氣處置工程建設已通過環評不存有食品質量難題，因而就一審裁決牽涉的M區廠區熱交換器汽車尾氣處置工程建設部份提起裁定，福安節能環保不認可一審高等法院判

蘭寶感測向SEW公司所分擔的32.37多萬元的食品質量索賠數額具體情形參見上述相關民事訴訟情形中蘭寶感測與SEW民事訴訟部份文本。

蘭寶環保向福安節能環保所分擔的16.00多萬元和66.47多萬元的食品質量索賠數額具體情形參見上述有關民事訴訟情形中蘭寶環保與福安節能環保民事訴訟部份文本。

煙TA-I豪放所牽涉的11邁使用。

綜上，調查廣田集團中保薦人智能化環保電子設備KMH訂貨數量及KMH訂貨數額總體持續上升趨勢，有關民事訴訟及食品質量索賠并未對調查廣田集團各D花保薦人智能化環保電子設備KMH訂貨情形產生非常大負面影響，且調查廣田集團中保薦人總體牽涉的商品食品質量紛爭及食品質量索賠數額較細，不能對保薦人生產經營導致重大負面影響，因而有關民事訴訟、索賠不能對保薦人穩步平衡信用卡業務導致非常大負面影響。

責任編輯源于資本邦